Davacıların avukatlığını üstlenen Nevzi Özer ise kazandıkları davada Salda Gölü ve Validebağ Korusu gibi davaların örneklerini incelemelerinin büyük bir etken olduğunu belirtti. Söğütlük Doğal Kalsın Platformu Sözcüsü Ziya Gökerküçük de dava sürecini kentliler adına başlattıklarını dile getirdi.
Edirne'de Karağaç Mahallesi'nde mülkiyeti Orman Müdürlüğü'nde olan Söğütlük İzzet Arseven Kent Ormanı'nın millet bahçesine dönüştürülmemesine karşı açılan dava sonuçlandı. Çevrecilerin açtığı davada, Ankara 14'üncü İdare Mahkemesi 23 Mart'ta verdiği kararla projenin iptaline hükmetti.
Verilen kararda, “Bu durumda, Millet Bahçesi gibi yapıldığı yerde sağlıklı ve güvenli bir çevre oluşturmayı hedefleyen projelerin, belirli bir tarihsel oluşumun, zaman içinde geliştirdiği çeşitli alan kullanımları arasında en uygun kentsel gelişme biçimini belirleyen imar planlarında gösteriminin yapılmamış olmasının kamu yararına uygun olmadığı açık olduğundan, "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nın Millet Bahçesine ait Sosyal Donatılar İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşine yönelik olarak Toplu Konut İdaresi Başkanlığınca verilen ihale ilanının ve Tarım ve Orman Bakanlığı'na ait Devlet Ormanı niteliğinde olan İzzet Arseven Söğütlük Kent Ormanının Millet Bahçesi yapılmasına ilişkin olarak Orman Genel Müdürlüğü tarafından verilen izine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu işlemlerin iptaline, 2577 sayılı Kanun'un 20/A maddesi uyarınca kararı tebliğinden itibaren on beş (15) gün içerisinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere, 23.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi” ifadeleri kullanıldı.
“KISA SAYILABİLECEK SÜREÇTE SONUÇLANDI”
Davayı açan taraflardan Edirne Barosu Çevre ve Hukuk Komisyonu Başkanı Avukat Coşkun Molla, alınan karardan dolayı mutlu olduklarını söyledi. Molla, “Gerek tarihsel, gerek sosyal, gerekse kültürel anlamda herkesin anıları olan bir mekan. Kentimizin de akciğerleridir. Kentimizde de yeşil alanların az olduğunu düşünürsek Söğütlük ve Sarayiçi dışında kentimizde maalesef halkımızın aktif olarak kullanabileceği yeşil alan yok. Çevre ve Kent Hukuku Komisyonu olarak duyarsız kalamazdık bu konuya. Eylül ayında dava açıldı. Kısa sayılabilecek süreçte sonuçlandı. Bu verilen karardan da hem kendi adıma hem de bu davada beraber olduğumuz sivil toplum kuruluşu temsilcileri arkadaşlarım hem da davaya katılan Edirneliler adına çok mutlu oldum. Kent açısından böyle önemli bir kazanım elde ettiğimiz için mutlu olmaktan başka seçeneğimiz yok” şeklinde konuştu.
“BU DAVANIN SAHİBİ KENTLİLERDİR”
Söğütlük Doğal Kalsın Platformu Sözcüsü Ziya Gökerküçük ise kanunlar çerçevesinde savunma yaptıklarını ifade etti. Gökerküçük, “Eylül ayında burada millet bahçesi yapılacağını duyduğumuzda yıllardır, kentte yeşil alanların korunması ve geliştirilmesini isteyen kurumlar olarak Edirne Kent Konseyi önderliğinde bir toplantı yaptık ve böylelikle Söğütlük Doğal Kalsın Platformu'nu oluşturduk. Ben de orada sözcü oldum. Hukukçularla görüştük, ne yapacağımızı kararlaştırdık ve dava açılmasına karar verildi. O anda orada bulunan 7 kişiyle dava açtık ama aslında bu davanın sahipleri kentlilerdir. Hepsi adına başvurduk. Süreç devam etti, biz bu arada boş durmadık, insan zinciri etkinliği yaptık, orasını temizledik. Yaptığımız savunmalar devletin kanunları çerçevesindeydi. Kanuna uymayan bir iş yapıldığını gördük ve mahkeme de ‘dur’ dedi.” diye konuştu.
“DAVA DOSYALARINI İNCELEDİK”
Davada imar planının öneminin ortaya çıktığını ifade eden çevreciler adına savunmayı üstelenen Avukat Nevzi Özer, Salda Gölü ve Validebağ Korusu gibi davaların örneklerini incelediklerini dile getirdi. Özer, “Plan olmadığında olmadığını da hep birlikte görüyoruz. Bizim değerimiz Söğütlük Kent Ormanı. Hazırlık kaynağımız, daha önce ülkemizde yaşanan benzer vakalardır. Bunlardan Salda Gölü ve İstanbul Validebağ Korusu Davası bizim için örnek olmuştur, çalışmalarımızda kullandık, onların dosyalarını inceledik. Deliller olsun, davada öne süreceğimiz iddialarımız olsun, hukuki sürecin nasıl işleyeceği konusunda olsun, iyi bir hazırlanmayla, iyi bir sonuç aldık.” dedi. (Haber: Ali KARAMAN)
