Haber – Fotoğraf: Hatice ÖZSOY
Trafiğin köprü üzerindeki yaya geçişlerini olumsuz etkilediğini söyleyen vatandaş rahatça bisikletle gezip fotoğraf çekildiklerini ifade etti. Edirne’de yaşamadığını söyleyen Gizem Çelebi, şuan rahatça gezip nehirleri görebildiğini, köprünün trafiğe açılmaması gerektiğini söyledi.
Çelebi, “Ben burada yaşamıyorum. Fakat şuan bu köprüde rahatça gezip nehirle birlikte fotoğraf çekilebiliyorum. Eğer burada araçlar olursa muhtemelen biz bu kadar rahat fotoğraf çektiremezdik. Zaten restorasyonu yeni yapılmış. Eğer araçların kullanımına açılırsa muhtemelen 1 sene içerisinde yerler berbat olacak. Tarihi eserler ne kadar restorasyon yapılırsa yapısı o kadar bozulur. Tarihe uygun malzeme ve işçilik kullanılmış olsa dahi eskisi gibi asla olmaz. Bence araçların alternatif köprü varsa eğer onu kullanmaları gerekir” dedi.
“DEĞİŞİKLİK BAŞLARDA SORUN ÇIKARTIR”
Köprünün trafiğe açılmamasını istediğini söyleyen Soner Dalmış, “Dr. Mehmet Müezzinoğlu köprüsünü kullanan araçlar şikayetçi oluyor yol uzadığı için. Aslında onlar için de bu durum faydalı. Yeni yapılmış dümdüz yoldan gitmek varken neden köprüden gidip araca zarar vereyim ki? Yol uzuyor olsa bile buna zamanla alışılır. Sonuçta uzayan yol 15-20 km uzamıyor. Değişiklik her zaman ilk başlarda sorun çıkartır. Fakat alışmak zor değil. Kabullenip faydalarını görmek önemli” dedi.
“DURUM BİRAZ KARIŞIK”
Bisikletle her gün şehir merkezinden Karaağaç’a gittiğini söyleyen Mustafa Çaylar, “Ben her gün Karaağaca gidiyorum. Bisiklet kullanıyorum. Bisiklet kullanırken şuan giriş çıkışlar kapalı olduğu için zorlanıyorum fakat geri kalanında bomboş köprüde rahat rahat gidiyorum. Köprüyü kapatan teller kaldırıldıktan sonra bu köprüler sadece yayalara ve bisikletlilere kalsa turizm açısından daha iyi olabilir. İnsanlar daha rahat eder. Fakat araç kullananları düşünürsek onlar bu durumdan pek hoşnut olmayabilir. Durum biraz karışık iki taraf içinde” dedi.
Trafiğin köprü üzerindeki yaya geçişlerini olumsuz etkilediğini söyleyen vatandaş rahatça bisikletle gezip fotoğraf çekildiklerini ifade etti. Edirne’de yaşamadığını söyleyen Gizem Çelebi, şuan rahatça gezip nehirleri görebildiğini, köprünün trafiğe açılmaması gerektiğini söyledi.
Çelebi, “Ben burada yaşamıyorum. Fakat şuan bu köprüde rahatça gezip nehirle birlikte fotoğraf çekilebiliyorum. Eğer burada araçlar olursa muhtemelen biz bu kadar rahat fotoğraf çektiremezdik. Zaten restorasyonu yeni yapılmış. Eğer araçların kullanımına açılırsa muhtemelen 1 sene içerisinde yerler berbat olacak. Tarihi eserler ne kadar restorasyon yapılırsa yapısı o kadar bozulur. Tarihe uygun malzeme ve işçilik kullanılmış olsa dahi eskisi gibi asla olmaz. Bence araçların alternatif köprü varsa eğer onu kullanmaları gerekir” dedi.
“DEĞİŞİKLİK BAŞLARDA SORUN ÇIKARTIR”
Köprünün trafiğe açılmamasını istediğini söyleyen Soner Dalmış, “Dr. Mehmet Müezzinoğlu köprüsünü kullanan araçlar şikayetçi oluyor yol uzadığı için. Aslında onlar için de bu durum faydalı. Yeni yapılmış dümdüz yoldan gitmek varken neden köprüden gidip araca zarar vereyim ki? Yol uzuyor olsa bile buna zamanla alışılır. Sonuçta uzayan yol 15-20 km uzamıyor. Değişiklik her zaman ilk başlarda sorun çıkartır. Fakat alışmak zor değil. Kabullenip faydalarını görmek önemli” dedi.
“DURUM BİRAZ KARIŞIK”
Bisikletle her gün şehir merkezinden Karaağaç’a gittiğini söyleyen Mustafa Çaylar, “Ben her gün Karaağaca gidiyorum. Bisiklet kullanıyorum. Bisiklet kullanırken şuan giriş çıkışlar kapalı olduğu için zorlanıyorum fakat geri kalanında bomboş köprüde rahat rahat gidiyorum. Köprüyü kapatan teller kaldırıldıktan sonra bu köprüler sadece yayalara ve bisikletlilere kalsa turizm açısından daha iyi olabilir. İnsanlar daha rahat eder. Fakat araç kullananları düşünürsek onlar bu durumdan pek hoşnut olmayabilir. Durum biraz karışık iki taraf içinde” dedi.
