Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Ayten Eren, Edirne Belediyesi’nin proje başlamadan önce kentteki hiçbir sivil toplum örgütünden görüş almadığına belirtirken, nehir kıyısındaki yeşil alana betondan yapılan yürüyüş ve bisiklet yolunun tamamlanmasının ardından ekipler tarafından kırılarak kaldırılmasının nedenini sordu. Eren, Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği’nin, Ocak ayında projenin başlatılmasının ardından nehir kıyısında incelemelerde bulunduğunu açıklarken; başta Edirne Belediyesi olmak üzere Edirne DSİ 11. Bölge Müdürlüğü, Edirne Orman ve Su İşleri Müdürlüğü ile Çevre ve Şehircilik Edirne İl Müdürlüğü Tabiat Varlıklarını Koruma Şube Müdürlüğü’ne çeşitli sorular yönelterek, proje ile ilgili verilen cevapları gazetelere açıkladı. Dernek olarak Edirne Belediyesi’ne proje ile ilgili sorular yönelttiklerini belirten Eren, “Edirne Belediyesi, yıllardan beri çevre dostu insanların temizleyerek dikkat çekmeye çalıştığı Tunca Nehri kıyısındaki 50 bin metrekare alanda yürüyüş ve bisiklet yolları inşa projesi başlatmıştı. Makinelerinin proje nedeniyle milli kıyı toprağını kaldırıp moloz sermeye başlamasının ardından üyelerimizle keşif yapmış, belediyemize bu konuda endişelerimizi içeren sorular sormuş, projeyi yürütenlerle yüz yüze görüşerek alternatif önerilerimizi anlatmıştık. Bu projenin doğal bitki örtüsü ve nehir, toprak ve canlı ilişkisinin sürdürülebilirliğini tehdit eden bir proje olup olmayacağı konusunda kamuoyuna açıklama yapacak mısınız?’ diye sorduk. Cevap; ‘Halk böyle tercih ediyor’ oldu. “Belediyenizin geçen yıllarda tüm girişimlerimize rağmen Tavuk Ormanı (Has Bahçe) taşkın alanına yapmakta ısrar ettiği yürüyüş ve bisiklet yollarının gelen taşkın sonucu bozulmasıyla ortaya çıkan milyonlarca liralık zararın hesabını vermeden, kamunun parasını yine bir taşkın alanı olan Tunca Nehri kıyısında harcamadan önce bizlere, meslek odalarına, Trakya Üniversitesi’nin ilgili bölümlerine sormanız gerektiğini hatırlatır, bu konunun aceleye getirilmeden doğa ve kamu yararı gözetilerek çalışmaların sürdürülmesini talep ederiz” demiştik. Onlar, yanıt olarak Tavuk Ormanı’ndaki zararın önemsiz olduğunu belediye olanaklarıyla hallettiklerini söylediler” ifadelerini kullandı.
“Taşkın bölgesi için nasıl izin alındığını talep ettik”
Tunca Nehri kıyısının taşkın bölgesi olması nedeniyle Edirne DSİ 11. Bölge Müdürlüğü ile proje hakkında görüşme yapıldığını dile getiren Eren; “Aynı dönemde taşkın bölgesi olması nedeniyle bu konunun muhatapları olan Edirne DSİ 11. Bölge Müdürlüğü’ne, Edirne Belediyesi’nin Tunca Kıyısı Düzenleme Projesi’ni taşkın sahasına yapmak üzere kurumunuzdan nasıl izin alındığına ilişkin yazının, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği’ne verilmesini talep ettik. Yanıt olarak; ‘Kurumumuz oluşacak bütün sorunlardan muaftır. Yine Orman ve Su İşleri Müdürlüğü’ne; bu projenin doğal bitki örtüsü ve nehir, toprak ve canlı ilişkisinin sürdürülebilirliğini tehdit ettiğini, kurumun Tunca Nehri kıyısında başlayan çalışmalarda ağaçların sayı ve tür tespitleri konusunda ve kıyı bitkilerinin yapılan hafriyat ve döşeme materyallerinin vereceği olası zararlar konusunda takibini, raporlamalarının yapılmasını ve bilgi edinme kapsamında bizimle paylaşılmasını istedik. Gelen yanıtların hepsi projenin zararı olmadığı biçimindeydi” diye konuştu.
‘Her şey kurallara uygundur, ÇED gerekli değildir’ denildi
Çevre ve Şehircilik Edirne İl Müdürlüğü Tabiat Varlıklarını Koruma Şube Müdürlüğü’ne proje hakkında dilekçeyle başvuru yaptıklarını belirten Eren, “Yazdığımız dilekçede de; ‘Kurumunuzun yetki ve sorumluluk alanına giren bu bölgede Edirne Belediyesi’nce yapılan çalışmaların yasalarınıza uygun olup olmadığı, ÇED gerekli olması konusundaki taleplerimizin değerlendirilerek derneğimizin bilgilendirilmesini arz ederiz’ dedik. Gelen yanıtta; ‘Her şey kurallara uygundur, ÇED gerekli değildir’ denildi. Şimdi bütün bu çırpınışlar, sorular suya mı yazılmıştı? Yoksa bu ülkenin koskoca kurumları üç maymunu mu oynamışlardı? Ocak ayında tüm itirazlarımıza rağmen başlamış olan kıyı talanı inşaatı şimdi hangi gerekçelerle sökülüp atıldı?” şeklinde konuştu.(Haber Merkezi)
“Taşkın bölgesi için nasıl izin alındığını talep ettik”
Tunca Nehri kıyısının taşkın bölgesi olması nedeniyle Edirne DSİ 11. Bölge Müdürlüğü ile proje hakkında görüşme yapıldığını dile getiren Eren; “Aynı dönemde taşkın bölgesi olması nedeniyle bu konunun muhatapları olan Edirne DSİ 11. Bölge Müdürlüğü’ne, Edirne Belediyesi’nin Tunca Kıyısı Düzenleme Projesi’ni taşkın sahasına yapmak üzere kurumunuzdan nasıl izin alındığına ilişkin yazının, Bilgi Edinme Hakkı Kanunu çerçevesinde Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği’ne verilmesini talep ettik. Yanıt olarak; ‘Kurumumuz oluşacak bütün sorunlardan muaftır. Yine Orman ve Su İşleri Müdürlüğü’ne; bu projenin doğal bitki örtüsü ve nehir, toprak ve canlı ilişkisinin sürdürülebilirliğini tehdit ettiğini, kurumun Tunca Nehri kıyısında başlayan çalışmalarda ağaçların sayı ve tür tespitleri konusunda ve kıyı bitkilerinin yapılan hafriyat ve döşeme materyallerinin vereceği olası zararlar konusunda takibini, raporlamalarının yapılmasını ve bilgi edinme kapsamında bizimle paylaşılmasını istedik. Gelen yanıtların hepsi projenin zararı olmadığı biçimindeydi” diye konuştu.
‘Her şey kurallara uygundur, ÇED gerekli değildir’ denildi
Çevre ve Şehircilik Edirne İl Müdürlüğü Tabiat Varlıklarını Koruma Şube Müdürlüğü’ne proje hakkında dilekçeyle başvuru yaptıklarını belirten Eren, “Yazdığımız dilekçede de; ‘Kurumunuzun yetki ve sorumluluk alanına giren bu bölgede Edirne Belediyesi’nce yapılan çalışmaların yasalarınıza uygun olup olmadığı, ÇED gerekli olması konusundaki taleplerimizin değerlendirilerek derneğimizin bilgilendirilmesini arz ederiz’ dedik. Gelen yanıtta; ‘Her şey kurallara uygundur, ÇED gerekli değildir’ denildi. Şimdi bütün bu çırpınışlar, sorular suya mı yazılmıştı? Yoksa bu ülkenin koskoca kurumları üç maymunu mu oynamışlardı? Ocak ayında tüm itirazlarımıza rağmen başlamış olan kıyı talanı inşaatı şimdi hangi gerekçelerle sökülüp atıldı?” şeklinde konuştu.(Haber Merkezi)
